1984-04-12 第101回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田委員 国民の望んでおります物価対策につきましては、ぜひ経済企画庁としても全力を挙げて、公共料金の値上がりムードにもかかわらず、二・八％以下に必ず抑えるという強い決意で今後の経済運営をしていただきたいことをお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
○塚田委員 国民の望んでおります物価対策につきましては、ぜひ経済企画庁としても全力を挙げて、公共料金の値上がりムードにもかかわらず、二・八％以下に必ず抑えるという強い決意で今後の経済運営をしていただきたいことをお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
これを生産性の向上で吸収したいということ、それから監視を強めたいということ、大体そんなことで長官は鋭意やっていただいているようでございますけれども、町のマーケットを見ておりますと、値上がりムードというものはすごいものなんです。
政府としては、消費者への還元という原則的な立場から、値上がりムードの強い現在においては、いまの牛肉の一つをとりましても価格の据え置きくらい国民に対して約束すべきではないか。そうでないと、幾ら東京ラウンドに対する理解を求めようとしましても、何か直接的に訴えるもの、理解をさせるものがないということになりはしないだろうか。その点農林省としてはどのようにお考えでございましょう。
こういうものが上がっていきますと、いま皆さん方は家計に占める郵便の値上げというものが〇・一二であると、こういうふうにも家計に占める郵便料等の割合をしていらっしゃいますけれども、われわれが非常に今回の値上げというものを心配しておりますのは、この一つの値上げというものが諸物価値上がりムードに悪影響して、諸物価がすべて値を上げたときに、さがきだけは御家庭からお金を出してくださいよ、あとは別なんですよ、それではいかぬわけです
材料費の値上がりなんていうことで、二倍前後の製品値上げということにはどうしてもつながってこないので、これは確かにさっきからおっしゃっているような国外の原料の値上がりとか、もう一つ砂糖全体の値上がりムード、品不足ムードですね。そういうものにやっぱり便乗した便乗値上げじゃないかと、これはどうしたって疑わざるを得ませんね。
総需要抑制政策がかなり響いておりますから、これは春闘のことを心配しておるのですがね、その春闘でけたはずれのことがなければ、これは私は、この一、二ヵ月で、いままでの狂乱ムードというか、この値上がりムードというものは一変をする、そうして需給の関係からいえば、もう仮需要というものはない。多少供給過剰型で経済界は推移する、そういうふうな見通しでございます。
最近多くの商品が値上がりムードの中で、たとえば乗用車でございますとかあるいは家庭電機でございますとか、あるいは繊維製品でございますとかいうものが値下がりムードにありますことは、これはまさしく供給量が需要量を上回る、あるいは消費者の買い控えによる結果でございます。
でありますから、私どもは、総理もおっしゃられたように、全部の物品についてそれを公定価格——物統令を発動して公定価格にすると、そして何万の取り締まり官を張りつけるというようなことは、いまの時代にとうていできないことでありますので、そういう物価値上がりムードのもとに、われもわれもと値段の張りかえが行なわれるというようなことが、全く逆に、いまの繊維製品の例、これはまあそれによってたいへん困っている業者も実
それから第二点は、物価、賃金、公共料金その他大幅の値上がりに伴う今日の値上がりムードというものは農林大臣もよく御承知だろうと思います。こういう値上がりの中で過去三カ年米価の据え置き、そして昨年の値上げ幅を見ると、半ば政治加算的なものがある。私たちはそういう政治加算的なものはやめてもらいたい。農民の立場からいっても、どうも筋が通らない、これは長年の声であります。
その中で値上がりムード、あっちでもこっちでも値上がりだ、値上がりだ、しようがないと、あきらめムードみたいなものがある。その中で、米だけはだいじょうぶだ、こういうことは非常に大切なことだと思うのです。
ところがこれが市場に出たときにはすでにそういった外国の値上がりムードが反映して、国際インフレの傾向があらわれてこれ自体も引き上げたという経過がここに現実に数字として出ておる。 私はこの前も予算委員会で文句を言ったのですが、いまの建築材が値上がりをしておるということは政府は宣伝をするのですよ。なぜ値上がりをしたかという原因については一つも調べようとしないでしょうむこれが私は問題だと思うのです。
この廃止になりますに伴いまして、ことしはまた何かと諸物価値上がりムード、この中で米はまた問題になっている。消費者のお米の価格というのはまた問題になっておるのですが、これは事実上、配給と消費者価格等につきましてどういう影響を与えていくのであろうか、こういう点についてはっきりとひとつ御説明願いたい、こう思うのであります。
○渡部（通）委員 私の質問に対するお答えは冒頭にございましたので、それで十分でございますが、いま牛乳の値上げだけを責めているということについては、これは間違いでございまして、この委員会ではあらゆる値上げを取り上げておりまして、この次も新聞の値上げ等を取り上げることになっておりますけれども、とにかく私ども若干なりとも、消費者の皆さんの側に立っていまの値上がりムードというものを、一つでもいいから、一個の
実際のところ、ここのところの値上がりムードを見ておりますと、むしろ公害国会が値上げの隠れみのではないか、この騒ぎをやっている間にどんどん物価は上がるのじゃないか、これが実際に暮らしている実感でございまして、そういう人たちの声を裏切らないような、しかも約束した総理のことばを実行させていくように、担当大臣としての努力を願いたいし、重ねてですけれども、それについてはもう一度総理とかけ合って、そして消費者団体
いわゆる値上がりムードというものを鎮静することはできない。いま重要なことは、値上がりムードを押えることです、心理的に。
これは、かなり具体的に、長期的な対策と当面の対策と、はっきり分けまして、そうして、値上がりムードを押えるために、国民の物価値上がりに対する心理的な不安を鎮静させるために、少なくともことしよりは来年、来年よりは再来年、着実に物価が少しでも下がっていくという、そういう具体策をとるべきだということがちゃんと示されている。このとおりにやっていれば、私は今日のような物価値上げに来ていないのだと思うのです。
便乗値上げは認めないとか、あるいは先ほども、消費者物価に影響するような値上げは認めないというような、極力がんばるというようなおことばでしたけれども、これはぜひ御決意どおりにがんばっていただいて、多少物価の値上がりムードになりつつある現在のムードをかき消すように、この上とも御努力願いたいと思います。
政府が唱える消費者物価への影響〇・二％程度というものは、あくまでも数字の魔術にしかすぎないものであり、公共企業という性格から、値上がりムードを助長し、私鉄、バス、タクシー等は手ぐすねを引いておるというのが現状であり、公共料金と名のつくものは、すべて足並みをそろえ、その他諸物価の上昇を大きく誘引してきているのが従来の経過であります。
これは経済企画庁長官もそう言っておるのですけれども、物価というものは値上がりムードがある、だから、国鉄が上がったのだから、わしも上げるというような便乗値上げというか、そういう傾向が一番困る、こういうことをおっしゃっておるのであります。
なお、いわゆる物価値上がりムードとういものを非常に来たしておりまして、これは非常に国民にとりましても残念なことだと思います。これに対しては私は農林大臣にお伺いしたいのでありますが、こういう物価の安定、その基本になる米価の安定というものに対して、どうも農林省の態度、取り組み方というものは、なまぬるいような気がいたします。したがって、物価安定するのだと言いながら、次々と政府の施策がくずれてきた。